En otro lugar del espacio internáutico he manifestado en diferentes ocasiones mi desacuerdo con los medios que utiliza don Pere Navarro -Director General de Tráfico- para cumplir con los objetivos que se le han asignado desde el Ministerio del Interior. Creo que las cosas se pueden hacer sin tener que cortar libertades, siquiera sean mínimas, a los ciudadanos. Hoy me entero de que se pretende que el que infrinja la norma de tráfico, si paga en el acto o en período voluntario, se le haga una rebaja del cincuenta por ciento del importe de la sanción. A cambio de la rebaja no podrá, el presunto infractor, recurrir el hecho denunciado.
Si esto no es un baratillo en el que se rebaja a cambio de recaudar -deprisa, deprisa- se le parece mucho. Vaya por delante que, de aprobarse la norma me va a seguir pareciéndo un abuso más de los muchos a los que nos tiene acostumbrados el gobierno que preside ese señor que dice no querer recortar las ayudas sociales. Lo malo es que no tenemos modo de defendernos porque no somos capaces de cantarle el trágala a los políticos que hacen y deshacen a su antojo en nombre de la representatividad que les han dado las urnas.
Habría que empezar a manifestar en voz alta la opinión de todos y cada uno de nosotros en relación con el modo como somos gobernados y dirigida tanto al gobierno como a la oposición. Ya va siendo hora de decir aquello de que "si hay oposición, que la quiten y si no, que pongan una". Ni unos ni otros son dignos de estar a la sopa boba, viviendo de nuestros impuestos y sin dar un palo al agua. Y si no me creen pregunten a los cuatro millones de parados y a los "no sé cuántos" quietos y a sus familias. Nos prometieron pleno empleo y ya se nos ha olvidado. Ahora, con subterfugios y limosnas, pretenden por una parte reducir los números que se dan a los medios de comunicación y por otra, aprovecharse de los subsidios para arrasar con los restos de dignidad que quedan en nuestras gentes.
Cuando a la señora ministra de Hacienda le dan un repaso en la Cámara Baja, resulta que ha sido un "comportamiento machista" lo que ha brillado en las informaciones aparecidas en los medios de comunicación. A cambio de "blindar" la capacidad para imponer sus propios impuestos, los nacionalistas vascos pactan con los socialistas cuando estos últimos les han arrebatado el gobierno en las Vascongadas mediante un pacto con el PP. La política hace extraños compañeros de cama. Los canarios, a cambio de algo que debía hacerse "de suyo", también apoyan unos presupuestos que, al decir del resto de las fuerzas políticas, van a ser inútiles y ruinosos. ¿Qué más podemos esperar?
Ahora va y resulta que una asesora muy directa del señor Rodríguez Zapatero ha dado contratos a los sinvergüenzas del caso Correa. Si se han dado cumpliendo con todos los requisitos que marca la Ley, me parece que no hay nada que discutir, pero leo que se dan un par de circunstancias que hacen sospechar que no todo es transparente entre los asesores del presidente: la primera es la amistad del peticionario de turno con la asesora. Si resulta que es un "prenda" vamos a ver qué ocurre. La otra es que -según leo- la propuesta a la que se adjudicó la obra, la del amigo, era la más cara de las que se presentaron. Añádase a esto que la grabación de la conversación no fué incluida en el sumario y tendremos algo maloliente debajo de la suela del zapato. ¿Habremos pisado una? ¶