Una página en la que quepa todo, incluso la discrepancia, siempre que se escriba con sentido del humor y dentro de los límites de la buena educación.
Inicio > Historias > Otra vez
> Otra vez <

Pues ya está claro lo que ha conseguido ETA. Cuando en mi anterior entrada exponía mis ganas de no volver a intervenir hasta el lunes, hacía una salvedad. Y se ha venido a dar la circunstancia que esperaba que no ocurriese. Más bien, lo que esperaba, era alguna payasada de última hora, pero lo que ha habido ha sido un asesinato y eso es muy grave.
La sangre antes de las elecciones no puede ser una constante de nuestro Estado de Derecho. Y lo viene siendo, gracias a la ineptitud en este campo de los que nos gobiernan, sean los que fueren. Ahora todo son declaraciones grandilocuentes y ganas de "acabar con ETA", pero los que han perdido algo han sido la víctima y los que le querían. Los que quedamos acamparemos, como se dice en mi pueblo.
Suena ya a retórica hueca la cháchara de los que condenan el atentado y sobre todo la de " el señor Presidente en funciones" que habría de cantar la palinodia de su fracaso y la estupidez de sus planteamientos. Lo malo es que todo se contagia y ya he escuchado a alguien con alta representación en el PP decir que "diálogo sí, negociación no". Confieso que me defrauda quien eso dice; para mi entender, diálogo sólo para escuchar que ETA proclama su rendición y su disolución, confiesa donde están sus armas y entrega a sus dirigentes para que sean juzgados por los Tribunales de Justicia Españoles. Ni una sola concesión a la misericordia, exactamente la misma que han tenido con sus asesinados.
No hemos de olvidar que estas elecciones también van a estar manchadas con la sangre de un inocente. Por el momento, ETA ha conseguido que se suspendan los actos del último día de campaña. Reflexionemos:
¿Qué pasará si mañana u hoy hay otro asesinato? El señor Pérez Rubalcaba está harto de ponerse el apósito antes que la herida diciendo que ETA puede matar en cualquier momento; ¿qué pasa si ponen hoy otro muerto a pesar de la seguridad del Estado? Si ayer se suspendieron los actos, ¿se suspende hoy el día de reflexión?. Si el asesinato se produce mañana, ¿se suspenden las elecciones? ¿se aplazan?, ¿hasta cuándo vamos a consentir que ETA o los islamistas o los asesinos que sean nos hagan marcar el paso?
Todas las fuerzas políticas reunidas urgentemente han acordado, con la oposición del PP, que se sigue dando al Gobierno la posibilidad de negociar con ETA. A mí, eso me parece un escándalo. Han dado una patada más en la débil estructura que sustentaba mi confianza en la democracia. ¿La excusa? que no era el momento de tomar una decisión así. Estoy convencido de que, de no ganar el PP las elecciones, la puerta abierta para considerar a la banda terrorista un interlocutor político válido, se abrirá aún más. Y los políticos, si esto se produce, nos demostrarán otra vez, que en España se pueden conseguir beneficios empleando como argumento lo de "los puños y las pistolas". ¿Les suena la frase?

2008-03-08, 13:10 | 4 comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://rimero.blogalia.com//trackbacks/56124

Comentarios

1
De: jose Fecha: 2008-03-08 16:09

Acabo de buscar lo de los puños y las pistolas en el google y lo primero que me sale es:

La existencia de José Antonio Primero de Rivera fue corta: a los 33 años de edad la truncaron aquellos que, en forma consciente o inconsciente, odiaban a Dios y a España

uf...

total, que no votar al pp es votar a eta, ¿eh?



2
De: Rigel Fecha: 2008-03-08 18:26

En efecto, jose, la cita es de José Antonio Primo de Rivera; pero no he dicho en ningún momento que no votar al PP sea votar a ETA, sino que considerar interlocutor político a quien emplea la violencia es equipararlo con Primo de Rivera al que la izquierda y la Historia consideran fascista y los "progresistas" no deberían dar cancha política a un "facha" como ellos dicen.



3
De: LUiso Fecha: 2008-03-09 09:17

La mayor parte de víctimas póliticas de ETA son del PP, osea, que defiendan a las víctimas en general y que luchen contra ETA es lo lógico. No entiendo esta intención sectaria del PSOE de la última legislatura de demonizar y aislar al PP, más bien deberían buscar la unión, el acuerdo, un gobierno de concentración para mejorar la vida de los españoles( que son sus votantes) y sobre todo, para poder poner freno a los desmanes y la política retrograda y cada vez más radical de los NAZIonalistas.
La actitud de Patxi Lopez y otros en la capilla ardiente, hipócrita e impresentable.
Recuerdo que hace cuatro años yo pasaba un poco de la política y los del PP me parecian "los fachas" (y los del Psoe "los sociatas")... y después de todo lo que se ha visto en estos cuatro años ¿quienes han tenido realmente actitudes fascistas?
Sobre todo me gustaría que hubiera en España muchos más, pero muchos más HOMBRES LIBRES que analizaran los hechos sin dejarse manipular.



4
De: Rigel Fecha: 2008-03-09 13:27

LUiso:
Gracias por su comentario. Me parece coherente su análisis y sobre todo el deseo que expresa al final del mismo.
Escuché no hace mucho decir a alguien que me parece que razona bien, que no es correcto desde el punto de vista de la lengua ni desde el del pensamiento, emplear "facha" o "fascista" para calificar un comportamiento pésimo o muy reprobable. Según el comentarista sólo se había de calificar así a los comportamientos de la derecha que fueran extremadamente malos, porque el fascismo es un movimiento de derechas,la rebelión de las clases medias. En cambio, la izquierda lo emplea para atribuirle todo lo peor, lo más execrable aún cuando se trate de comportamientos extremadamente malos de la izquierda, que surgió de la rebelión de las clases trabajadoras. Preconizaba el autor del comentario que no se cayera en la trampa de decir que "lo peor" fuera identificado con la derecha y sugería algo así como el empleo de "comunismo de izquierda extrema" para calificar comportamientos pésimos que se atribuyan a la izquierda. Que cada palo aguante su vela.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 38.103.63.17 (ffb3a31d45)
Comentario


Cosas viejas
<Julio 2008
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Documentos

Categoras

Blogalia

Blogalia

Rigel